MAKLERS.ARSLEGE.PL      DI.ARSLEGE.PL

Maklers.pl jest firmą szkoleniową (a nie inwestycyjną)

× Wiele podstawowych informacji o egzaminie na Doradcę Inwestycyjnego, znajdziesz tutaj: www.maklers.pl/di/darmowe/informacje-o-egzaminie.
Na tym wątku znajdziesz wszelkie informacje bieżące dotyczące tego egzaminu.

Egzamin DI-1 - 23.10.2016.

Więcej
7 lata 8 miesiąc temu #7395 przez motin
Replied by motin on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Witam,
Pytanie do Pana Mariusza. W zbiorkach zadań instrumentów dłużnych są dwa podobne zadania różniące się tylko danymi w mojej ocenie. Jest to test 25.03.2012 zad. 61 i test 28.10.2012 zad 101. w tresci zadania jest info ze cena nabycia i cena zakupu jest równa, a w rozwiazaniach tych zadań w jednym jest napisane ze musimy przyjać zalożenie ze np cena nominalna wynosi 100 zl a wiec cena nabycia i wykupu tez jest 100 wiec zgadzalo by się do wzoru na roczną stope MIRR za pv musimy podstawic 100, ale drugim identycznym zadaniu w rozwiazaniach nie pisze nic, ze powinnismy zrobić zalożenie odnosnie ceny nominalnej tylko jest napisane ze P1=P2 a wiec PV=FV i we wzorze na MIRR za PV zostalo podstwiona wartosc sprzedaży obligacji drugiemu wlascicielowi. Dlatego chciałem zapytać cze jakiś niuans przeoczyłem?

Z góry dziekuje za odpowiedz
Pozdrawaim

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 8 miesiąc temu #7397 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.

Witam,
Pytanie do Pana Mariusza. W zbiorkach zadań instrumentów dłużnych są dwa podobne zadania różniące się tylko danymi w mojej ocenie. Jest to test 25.03.2012 zad. 61 i test 28.10.2012 zad 101. w tresci zadania jest info ze cena nabycia i cena zakupu jest równa, a w rozwiazaniach tych zadań w jednym jest napisane ze musimy przyjać zalożenie ze np cena nominalna wynosi 100 zl a wiec cena nabycia i wykupu tez jest 100 wiec zgadzalo by się do wzoru na roczną stope MIRR za pv musimy podstawic 100, ale drugim identycznym zadaniu w rozwiazaniach nie pisze nic, ze powinnismy zrobić zalożenie odnosnie ceny nominalnej tylko jest napisane ze P1=P2 a wiec PV=FV i we wzorze na MIRR za PV zostalo podstwiona wartosc sprzedaży obligacji drugiemu wlascicielowi. Dlatego chciałem zapytać cze jakiś niuans przeoczyłem?

Z góry dziekuje za odpowiedz
Pozdrawaim


Zadania były rozwiązywane przez 2 autorów: Adama i Mariusza. Po szczegółowym wczytaniu się w treść zadania i założenia, że cena nabycia i cena wykupu są sobie równe, sądzę że za cenę nabycia powinniśmy wziąć 100%, co oznacza, że zadanie z 2012.10 zawiera drobny błąd mający delikatny wpływ na wynik. PV powinno być po prostu 100%, a FV bez zmian, czyli 198,427%. Po ponownych obliczeniach wynik wynosi 1,0437585542-1, czyli 0,08943192.

Warto zauważyć, iż Komisja w propozycjach odpowiedzi daje najczęściej istotnie różne warianty, dzięki czemu można bez większego problemu wskazać najbliższą liczbę.

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Błąd został już poprawiony w naszych rozwiązaniach i w systemie www.di.arslege.pl.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7438 przez Kris
Replied by Kris on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Witam przyszłych doradców inwestycyjnych!

Rozwiązuje sobie zadania z ostatniego egzaminu DI1 i mam problem z zadaniem 34:

34 Kontroler produktów sprzedawanych w dużym sklepie dokonuje kontroli znajdujących się w sklepie
produktów, o których wiadomo, że są w 25% przypadków wadliwe. W celu kontroli wybiera on
losowo 100 produktów. Której z wymienionych poniżej wartości jest najbliższe prawdopodobieństwo
tego, że co najmniej 20% wyrobów w tej próbie jest wadliwych?
A 0,7564;
B 0,7564;
C 0,8749;
D 0,9015.


Czy ktoś wie jak to ugryźć? :) Pzdr

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7440 przez Kijaszek
Replied by Kijaszek on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Nie wiem, ale może ;p
10 nCr 1 x 0,25^1 x 0,75^9
10 nCr 0 x 0,25^0 x 0,75^10
Oba wyniki dodać i odjąć od całości (1) i wynik 0,7560

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7441 przez Kris
Replied by Kris on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
A byłbyś w stanie uargumentować Kijaszek taki sposób liczenia? :)

Dopiero teraz zorientowałem się, że wśród odpowiedzi na to zadanie A i B są takie same (0,7564) :pinch: . Jest to pytanie numer 34 z testu zamieszczonego na stronie KNF (marzec 2016 zestaw 1)...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7442 przez Kijaszek
Replied by Kijaszek on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Hah ciężko...zobaczyłem że chodzi o 20% wyrobów, więc jak bierzemy % to liczebność możemy zmniejszyć czyli 20% z 10-ciu. W wyliczeniu wziąłem pod uwagę przeciwność, czyli co najwyżej 20% wadliwych, by nie wyliczać 10 ncr 3, 10 ncr 4, ..., ncr 10. Tyle z argumentacji, reszta po prostu pochodzi ze schematu rozwiązywania ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7443 przez Sir_Maverick
Replied by Sir_Maverick on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.

Witam przyszłych doradców inwestycyjnych!

Rozwiązuje sobie zadania z ostatniego egzaminu DI1 i mam problem z zadaniem 34:

34 Kontroler produktów sprzedawanych w dużym sklepie dokonuje kontroli znajdujących się w sklepie
produktów, o których wiadomo, że są w 25% przypadków wadliwe. W celu kontroli wybiera on
losowo 100 produktów. Której z wymienionych poniżej wartości jest najbliższe prawdopodobieństwo
tego, że co najmniej 20% wyrobów w tej próbie jest wadliwych?
A 0,7564;
B 0,7564;
C 0,8749;
D 0,9015.


Czy ktoś wie jak to ugryźć? :) Pzdr


Hej. to będzie tak:

(0,2-0,25)/(0,25x0,75/100)^0,5 = -1,15. Odczytujemy z tablic rozkładu normalnego wartość = 0,1251. Pytają o co najmniej czyli 1-0,1251 = 0,8749 odp. C.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7449 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.

Witam przyszłych doradców inwestycyjnych!

Rozwiązuje sobie zadania z ostatniego egzaminu DI1 i mam problem z zadaniem 34:

34 Kontroler produktów sprzedawanych w dużym sklepie dokonuje kontroli znajdujących się w sklepie
produktów, o których wiadomo, że są w 25% przypadków wadliwe. W celu kontroli wybiera on
losowo 100 produktów. Której z wymienionych poniżej wartości jest najbliższe prawdopodobieństwo
tego, że co najmniej 20% wyrobów w tej próbie jest wadliwych?
A 0,7564;
B 0,7564;
C 0,8749;
D 0,9015.


Czy ktoś wie jak to ugryźć? :) Pzdr


Hej. to będzie tak:

(0,2-0,25)/(0,25x0,75/100)^0,5 = -1,15. Odczytujemy z tablic rozkładu normalnego wartość = 0,1251. Pytają o co najmniej czyli 1-0,1251 = 0,8749 odp. C.


Mocnym skrótem potraktowane. :)

Tłumacząc po kolei:

1. Odchylenie standardowe:

s = pierw (pq) = pierw (0,75*0,25) = 0,433

2. Odchylenie standardowe dla jednego losowo wybranego produktu:

s(1) = pierw (pq) / pierw (n) = 0,433 / 100 = 0,0433

3. Obliczenie Z - liczby odchyleń standardowych:

0,2 - 0,25 = Z*0,0433 -> Z = -1,1547

4. Odczytanie wartości z dystrybuanty rozkładu normalnego:

1 - P(-1547) = 1 - 0,124 = 0,876

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7462 przez Kijaszek
Replied by Kijaszek on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Ile pytań można się spodziewać z MSSF ust. o rachunkowości. Czy dział rachunkowości będzie prześladował zdającego DI przez 3 etapy? Czy można obejść się bez rachunkowości

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
7 lata 7 miesiąc temu #7463 przez jason
Replied by jason on topic Egzamin DI-1 - 23.10.2016.
Rachunkowość jest niezbędna do zdania 2 etapu więc lepiej już teraz poświęcić chwilę na naukę niż później nie spać po nocach i kuć :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.177 s.

LAUREACI:

Pomogliśmy zdobyć:

- ponad 500 licencji MPW

- ponad 100 licencji DI

Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce.