MAKLERS.ARSLEGE.PL      DI.ARSLEGE.PL

Maklers.pl jest firmą szkoleniową (a nie inwestycyjną)

× Wiele podstawowych informacji o egzaminie na Doradcę Inwestycyjnego, znajdziesz tutaj: www.maklers.pl/di/darmowe/informacje-o-egzaminie.
Na tym wątku znajdziesz wszelkie informacje bieżące dotyczące tego egzaminu.

Egzamin DI-1 - 20.03.2016

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6929 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016

Witam. Mam pytanie dotyczące zadania 19. Czy jeżeli mowa jest w zadaniu że Janek na początku każdego miesiąca odkłada 50 zł to nie powinno się przyjąć że PV równe 50? co powinno skutkować odjęciem jednego miesiąca.
Drugie pytanie dotyczy zadania 63. Czy powinniśmy wykorzystać wzór na wartość PP = (Po-Pe)/(N+1) tj (42-33)/(2+1) co daje wartość PP na poziomie 3 zł?


Liczyłem TVM z TIBA z ustawieniem BGN.


Policzyłem to tak samo wczoraj (BGN), ale jak ustawi się END i PV 50 to wychodzi 1 miesiąc mniej. A nie powinno być różnicy.


Przekonaliście mnie - B. 2 wpłata jest po 1 miesiącu.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6930 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016

64 dotyczace współczynników greckich - vega i kappa to jest to samo - czy bedzie anulowane?


Możliwe - możecie szukać dowodów na odwołania.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6931 przez Pawkamor
Replied by Pawkamor on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
Co do zadania z PP, założyłem, iż cena akcji (42 zł) obejmuje wartość PP ( nie ma informacji że akcja notowana jest "bez prawa poboru"). Jeżeli przyjąć że cena rynkowa akcji jest podana już bez PP, to jego wartość rzeczywiście równa jest 4,5 zł.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6932 przez Oxy
Replied by Oxy on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
Mam wątpliwość co do zadania 71, czy wartość w modelu MM nie będzie wyższa?
Rozumiem że w obu przypadkach wartość długu zwiększa wartość firmy o D * Pd, ale w modelu M wartość spółki niezadłużonej będzie niższa.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6933 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
Jak Wam poszło? Kto zdał?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6934 przez bartek_stempel
Replied by bartek_stempel on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
Mnie nie było, nie chciałem wyrzucać kolejnych 500zł w błoto, za słabo z prawem stałem :) Na październik ide

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6936 przez admin
Replied by admin on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016

Mam wątpliwość co do zadania 71, czy wartość w modelu MM nie będzie wyższa?
Rozumiem że w obu przypadkach wartość długu zwiększa wartość firmy o D * Pd, ale w modelu M wartość spółki niezadłużonej będzie niższa.


Tak, zgadzam się. Wprowadzam poprawkę.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6938 przez bartekxxx
Replied by bartekxxx on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
110 postawiłem na odp C. zmyliło mnie słowo wyłącznie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6939 przez Ping-Pong
Replied by Ping-Pong on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016
Zad 44 oczywiscie wychodzi B, ale zadanie jest nielogicznie napisane, Komisja pomylila slowo - zamiast "opcji sprzedazy" napisali "opcja kupna" - odwolanie ?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
8 lata 1 miesiąc temu #6940 przez lukzym
Replied by lukzym on topic Egzamin DI-1 - 20.03.2016

Witam. Mam pytanie dotyczące zadania 19. Czy jeżeli mowa jest w zadaniu że Janek na początku każdego miesiąca odkłada 50 zł to nie powinno się przyjąć że PV równe 50? co powinno skutkować odjęciem jednego miesiąca.
Drugie pytanie dotyczy zadania 63. Czy powinniśmy wykorzystać wzór na wartość PP = (Po-Pe)/(N+1) tj (42-33)/(2+1) co daje wartość PP na poziomie 3 zł?


Nie znam się na wzorach na PP - głowa nie śmietnik.

Logika wskazuje na to, że 42 = 33 + 2p.p. - czyli wychodzi 4,5.

Zauważ, że obecnie notowana akcja nie zawiera PP - ono pochodzi z wcześniejszej emisji.


Potwierdzam wzór PP = (Po-Pe)/(N+1)

Można to też udowodnić:
Pierwszy scenariusz. Kupujemy jedną akcje za 42 zł i przysługuje nam jedno prawo poboru, które możemy sprzedać za 3 zł, jak już będą notowane. Koszt zakupu jednej akcji wychodzi 39 zł.
Drugi scenariusz. kupujemy 2 prawa poboru po 3 zł i obejmujemy jedną po 33 zł. Koszt zakupu jednej akcji 39 zł.

Taka równość musi zawsze zachodzić.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.177 s.

LAUREACI:

Pomogliśmy zdobyć:

- ponad 500 licencji MPW

- ponad 100 licencji DI

Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce.