Egzamin DI-3 07.08.2016

Jakub napisał:

Jakieś prognozy/przewidywania co do zadania drugiego? Może znów coś z corporate finance? Czy jednak pochodne?

Maklers, wiadomo ilu kandydatów podchodzi? Wiadomo, że im więcej tym trudniej, dlatego warto wiedzieć

sokole_oko_1980 napisał:

No chyba na e etap to wszyscy się zameldują. Jeszcze jakiś czas temu pisano na różnych forach, że ten 3 etap to formalność, ale ostatnie kilka egzaminów pokazuje, że tak nie jest i ten etap jest również trudny.
Mam jeszcze takie pytanie odnośnie udzielanie odpowiedzi na poszczególne podpunkty zadania 1 czyli etyki.
Np. ostatni III etap Luty 2016:
W podpunkcie 1.1 pytają czy Jan B postępuje zgodnie z Zasadami Etyki oraz zgodnie z ustawą o obrocie, natomiast w podpunkcie 1.2 pytają czy Dariusz M. postępuje zgodnie z Zasadami Etyki tylko.
Rozumiem, ze odnośnie do punktu 1.1 należy napisać czy złamał bądź nie złamał zasad etyki oraz czy złamał bądź nie złamał prawa a już w podpunkcie 1.2 należy tylko napisać czy złamał bądź nie złamał zasad etyki, dobrze rozumiem?

sokole_oko_1980 napisał:

Ok dzięki.
To jeszcze jedno pytanie mam:
Jak łamie prawo to zawsze łamie również zasady etyki, a jak łamie zasady etyki to nie zawsze łamie prawo, prawda??
To w tym podpukcie 1.1 narusza zasady etyki i to jest w miarę oczywiste ale czy łamie prawo tego już nie wiem. W takim przypadku na egzaminie lepiej nie odnosić się do ustawy jeśli się nie jest pewnym czy lepiej zaryzykować ( bo przecież nie ma punktów ujemnych ) i napisać, że np. łamie prawo i cos tam wymyślić np. że nie działa w słusznym interesie klienta czy cos w tym stylu.

Viaces napisał:

Zastanawiam się, co może dać z obigacji, pochodne?